Page 1 sur 1

Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 01:09
par jerome29
Bonjour,

Je voudrais passer au 2.4ghz sur mes avions mais j’ai entendu dire que si j’avais une radio de chez multiplex il me fallait un récepteur de cette même marque, et ceci pour les autres marque.
Ma question est, est-ce vrai ou si j’ai une radio de la marque multiplex je peux mettre un récepteur d’une autre marque ?

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 09:23
par dominique
EN 2.4 même marque que le système d'émission donc si c'est un module "multiplex" alors récepteur "multiplex"

je parle de module car on peut adapter certain module sur d'autre marque (par exemple le fasst Futaba peut être installé sur une Graupner avec un module adapté)

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 10:43
par laurent matysiak
si tu montes un module Futaba sur une radio Graupner il te faudra utiliser un récepteur Futaba et non un gropif.
je confirme, si tu achètes une radio futaba tu es condamné à futaba. c'est un peu dommage qu'il n'y a pas un standard

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 13:01
par dominique
laurent matysiak a écrit :si tu montes un module Futaba sur une radio Graupner il te faudra utiliser un récepteur Futaba et non un gropif.
je confirme, si tu achètes une radio futaba tu es condamné à futaba. c'est un peu dommage qu'il n'y a pas un standard
en gros c'est ce que je venais de dire :mrgreen:

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 13:12
par laurent matysiak
non

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 14:10
par dominique
dominique a écrit :EN 2.4 même marque que le système d'émission donc si c'est un module "multiplex" alors récepteur "multiplex"

je parle de module car on peut adapter certain module sur d'autre marque (par exemple le fasst Futaba peut être installé sur une Graupner avec un module adapté)
toi pas parler la langue ?
toi avoir du mal avec Français ?
moi savoir toi Pollack donc toi avoir du mal avec mots ?
toi voir mieux avec des couleurs ?
toi pas daltonien j'espère ?

:)

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 14:15
par laurent matysiak
moi voir bleu = rouge

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 15:05
par dominique
Me cherche pas des poux dans la tête le PolskyprèsdeMontaiguladigueduculdansle85 ...sinon mes potes grabataires et moi-même, on a te péter les genoux dans 15 jours avec des planches 15/10 balsa (ça remplace avantageusement les battes de base-ball ...moins lourd mais aussi dur depuis quelques temps :mrgreen: )

d'ailleurs je ne vois même pas pourquoi je t'y cause... t'as viré ta cuti et t'es passé du coté obscur du modèle réduit (obscur...c'est pas encore assez noir), tu fais plus parti des nobles et preux chevaliers du F3a...t'es un gueux maintenant et quand tu t'adresses à moi ...il faut dire sire ...ou monseigneur (monseigneur Dieu ...ça sonne pas mal)

hips ...

bon là on déconne un peu ...mais le Claude n'a rien à nettoyer en ce moment :p

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 16:17
par jerome29
OK, merci pour ces réponses. Mais ces réponses m'amène à une deuxième question: est-ce que les récepteurs multiplex sont fiables en 2.4Ghz? (j'ai une mésaventure avec un récepteur multiplex mais c'était encore en 41Mhz peut être qu’ils se sont améliorer)

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 16:45
par laurent matysiak
puff, si tu me cherches, j'suis sur un autre forum, ils sont sérieux au moins eux ! et moins vieux :mrgreen:

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 16:53
par tonnaud christian
tiens ils revivent ces deux la, depuis le temps con ne les entendait plus; heureux qu'ils ne soient pas entierement grabataires, et oui je pensais qu'ils ne supportaient pas l'année en plus.
bonne année à eux et à tous.
@+

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 18:55
par dominique
tous les récepteurs de toutes les marques sont fiables...sauf quand ils tombent en panne :mrgreen:

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 03 janv. 2010, 19:04
par Steph bernard
ou après qu'ils soient tombés un peu trop fort du ciel :D
dominique a écrit :tous les récepteurs de toutes les marques sont fiables...sauf quand ils tombent en panne :mrgreen:
toutes les grande marques de radios ont leur lot de problème. il suffit de lire les pages du forum qui concernent les différents rappels en SAV qui est seulement la partie visible de l'iceberg.

Re: Correspondance de marque entre récepteur et émetteur

Publié : 04 janv. 2010, 07:53
par nitrokiller
Salut à toi

Pour la fiabilité du système multiplex à ta place j'attendrais un peu tout comme la hitec du reste car ils sont encore très récent à mon gout et donc on a pas encore assez de retour je trouve de plus en 41 hitec à l'époque ne m'a jamais vraiment satisfait (3 radios hitec= 3 radios avec des m***e) multiplex ayant était racheter par hitec tu comprendras mon début de raisonement lol. A ta place je me tournerais plus vers des valeurs sur comme spektrum ou futaba (étant donné qu'ils ont régler les soucis de chaleur qu'ils avaient). Voilou mon humble avis

guillaume