Essai soufflerie

Ici on parle de tout l'aéromodelisme en général, compétitions diverses, tout ce qui ne concerne pas le F3A mais qui concerne l'aéromodelisme ;)
Avatar de l’utilisateur
nicolas pietu
3ème au Championnat de France 2008 Nat B
Messages : 230
Inscription : 12 mars 2005, 15:23
Avion : Sputnik / Discovery
Moteur : C6325-23/ C2803-F3PN
Hélice : 11x5.5 / 9x3.3
Carburant : Lipo GensAce
Récepteur : Aether-sciences
Catégorie : Internationale
Contact :

Re: Essai soufflerie

Message non lu par nicolas pietu »

Notre CPLR n'est pas trés bavard sur les forums.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
geoffroyBelgium
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 182
Inscription : 21 déc. 2008, 22:23
Avion : expérimentaux
Moteur : OS et Axi
Hélice : qui tourne
Emetteur : MC19+Jeti
Récepteur : R8 jeti
Servos : Autres
Catégorie : Nationale 2A
Fréquence : 2.4
Localisation : Liège
Contact :

Re: Essai soufflerie

Message non lu par geoffroyBelgium »

A la lumière de cette discussion, que pensez vous de ce multi:

post62105.html#p62105

Il me semble que c'est l'application d'un certain nombre de principes que vous énoncez dans cette discussion. Notamment celui de la symétrie pour obtenir un minimum d'effets induits.
Avatar de l’utilisateur
Steph bernard
Champion de France 2001 Nat B
Messages : 833
Inscription : 05 août 2006, 22:43
Avion : Temptation 1.0
Moteur : RCGF 32
Hélice : 20,5x10 apc et plus
Carburant : SP98
Emetteur : Royal Pro 16 2,4Ghz
Récepteur : Mlink DR9 telemetrie
Servos : Multiplex
Catégorie : Internationale
Fréquence : 2,4Ghz
Localisation : centre de la france

Re: Essai soufflerie

Message non lu par Steph bernard »

certes mais a ce moment il faut pousser la symetrie a son paroxisme : derive symetrique et aile verticale egalement , pas de diedre et aile et stab sur le meme axe.

apres cela fait un truc que je trouve moche, ce point de vue m'est propre et je l'assume. pour ma part toute la subtilité de la conception est de faire un avion agreable dans sa ligne et le plus homogène dans son comportement, tendre vers la symetrie est une maniere d'y arriver, mais pas la seule certainement.

le probleme pour expliquer convenablement l'effet du T canatruc ou de l'aileron bidule, c'est que peu (meme tres peu) d'etre nous sont des pro de la meca Flux, a mon avis meme personne dans le circuit F3A français n'a le niveau, desolé les gars pas de noble en vue ;) donc on peut toujours parler mais on risque de dire bcp de contre verité.
aéromodéliste né entre le Trias et le Crétacé, 32 ans de pratique, dont 24 de F3A (presque 1/4 de siècle) plus connu sous le nom de Déconus Radotis
Avatar de l’utilisateur
jonathan renouprez
3ème au Championnat de France 2011 Nat B
Messages : 252
Inscription : 11 janv. 2007, 12:06
Avion : oxalys
Moteur : Axi 5325
Hélice : 20X13
Carburant : ASSET
Emetteur : dx8
Récepteur : spk
Servos : Graupner
Catégorie : Internationale
Fréquence : 2.4
Localisation : lyon

Re: Essai soufflerie

Message non lu par jonathan renouprez »

J'en parlerai à mes profs de l'insa qui son , eux, docteurs en méca flux...........
Avatar de l’utilisateur
petitcowboy
Voltigeur
Voltigeur
Messages : 666
Inscription : 05 août 2005, 20:05
Avion : Excess
Moteur : DUALSKY XM6355DA-25
Emetteur : JR XG11
Récepteur : JR
Servos : Autres
Catégorie : Nationale 2B
Fréquence : 2,4GHz
licence : 0703311AD
Localisation : NIORT

Re: Essai soufflerie

Message non lu par petitcowboy »

La masturbation cérébrale reprend on dirait! :D

Comme le dit Stéphane, il faut pouvoir interpréter de telles études par l'expérience en vol (ça nos compétiteurs top nievau peuvent éventuellement le faire) mais aussi avoir les compétences nécessaires en méca flux (profs de l'INSA ou ailleurs).

Maintenant Jo, si tu arrives à mobiliser des compétences théoriques dans ce domaine c'est bien ... mais je pense que ces personnes sont plus intéressées par les drones ... dont le domaine de vol et supérieur au fameux mach 0,3 qui caractérise les équations de 1er ordre auxquelles nous pouvons faire appel pour nos zinzins.

Un petit rappel: En théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique ... sauf en pratique! ;)

Sur ce je vais aller ronfler moi!
@+
Grégory
Nat B
AMCN
Licence: 0703311-AD
Avatar de l’utilisateur
Steph bernard
Champion de France 2001 Nat B
Messages : 833
Inscription : 05 août 2006, 22:43
Avion : Temptation 1.0
Moteur : RCGF 32
Hélice : 20,5x10 apc et plus
Carburant : SP98
Emetteur : Royal Pro 16 2,4Ghz
Récepteur : Mlink DR9 telemetrie
Servos : Multiplex
Catégorie : Internationale
Fréquence : 2,4Ghz
Localisation : centre de la france

Re: Essai soufflerie

Message non lu par Steph bernard »

interpréter a mon sens nécessite de sérieuses bases théoriques sinon tu fais facilement fausse route. de ce que j'ai pu discuter avec tout le monde, on ne les a pas. ce qu'ils peuvent faire plutôt bien c'est retranscrire ce qu'ils ressentent en vols, mais ce n'est pas de l'interprétation, tout au plus tu peux émettre des hypothèses. l'interprétation ne vient que lorsque tu confrontes les résultats a un modèle.
petitcowboy a écrit : Comme le dit Stéphane, il faut pouvoir interpréter de telles études par l'expérience en vol (ça nos compétiteurs top nievau peuvent éventuellement le faire) mais aussi avoir les compétences nécessaires en méca flux (profs de l'INSA ou ailleurs).


Grégory
aéromodéliste né entre le Trias et le Crétacé, 32 ans de pratique, dont 24 de F3A (presque 1/4 de siècle) plus connu sous le nom de Déconus Radotis
Avatar de l’utilisateur
petitcowboy
Voltigeur
Voltigeur
Messages : 666
Inscription : 05 août 2005, 20:05
Avion : Excess
Moteur : DUALSKY XM6355DA-25
Emetteur : JR XG11
Récepteur : JR
Servos : Autres
Catégorie : Nationale 2B
Fréquence : 2,4GHz
licence : 0703311AD
Localisation : NIORT

Re: Essai soufflerie

Message non lu par petitcowboy »

Je suis d'accord Stéph, je m'étais mal exprimé.
Nat B
AMCN
Licence: 0703311-AD
Répondre